Web3.0和链游的概念炒得火热，仿佛不谈几个DAO、NFT，不体验一下“边玩边赚”的乐趣，就要被时代抛弃了，本着“不入虎穴焉得虎子”以及“万一能回本呢”的朴素（且愚蠢）想法，我满怀期待地投身其中，体验了一款据说前景广阔、玩法独特的链游——欧义（这里假设“欧义”为某款具体链游的代称，如有雷同，那也太巧了），结果呢？除了体验了一回被“科技”和“梦想”双重PUA的感觉，剩下的就是一肚子无处安放的槽点，我就来好好“吐槽”一下这款所谓的Web3.0链游，也算给各位看官提个醒。
入门门槛高过珠穆朗玛，“去中心化”成了“去大众化”
都说Web3.0的核心是“去中心化”，赋予用户真正的所有权，但欧义给我的第一感觉就是，这“中心化”得还挺彻底，只不过是把权力从平台方转移到了少数早期持有者和“巨鲸”手里。
钱包门槛，你得先学会搞什么加密钱包，记那一长串的助记词，生怕哪天电脑一蓝屏或者手机一摔，里面的“数字资产”就灰飞烟灭，这安全感，比把钱藏床底下差远了，对于普通玩家来说，这第一道坎就劝退了90%。
初始资产门槛，想玩？先买NFT！欧义的NFT动辄就是几个ETH起步，甚至更高，美其名曰“稀缺性”、“收藏价值”，说白了就是高价门票，没有这个门票，你连游戏的基本体验都没有，更别提“边玩边赚”了，这哪是游戏，分明是数字世界的“买路钱”！所谓的“去中心化”，在这里成了资本和财富的又一次集中，普通玩家只能望洋兴叹，或者在二手市场被“黄牛”狠狠宰一刀。
“边玩边赚”？不如说“边玩边亏”，套路比游戏还多
当初被吸引,很大一部分原因是“边玩边赚”（Play-to-Earn）的概念，想象一下，打游戏还能赚钱，岂不美哉？但欧义用实际行动告诉我，too young too simple！
游戏内的经济模型设计得那叫一个“精妙”，你需要先投入真金白银购买NFT或者游戏币，然后通过“肝”任务、打副本、升级NFT等方式来赚取游戏内的代币，听起来不错？但问题来了：
- 产出过剩，价值归零：游戏代币的产出速度远超消耗速度，或者平台方偷偷增发，导致代币价格一路暴跌，你辛辛苦苦“肝”一天，赚到的代币可能还不够支付网络 Gas 费，或者价值缩水到连个包子都买不到。
- “矿机”即“陷阱”，NFT贬值如山崩：游戏内的NFT，也就是所谓的“矿机”或“英雄”，会随着时间推移或者版本更新而贬值，今天你高价买来的“SSR”英雄，明天可能就成了“R卡”，甚至直接被淘汰，你的初始投入，在不断贬值中化为乌有。
- “锁仓”与“质押”，温水煮青蛙：为了维持币价，平台方会鼓励你“锁仓”或“质押”代币，承诺高额回报，一开始确实能拿到点利息，让你尝到甜头，一旦你投入更多，或者平台方跑路，你的本金就瞬间被“锁死”，血本无归，这哪是质押，分明是“人质”！
游戏性？不存在的，金融游戏披着游戏的外衣
抛开那些花里胡哨的Web3.0概念，欧义作为一款“游戏”，其本身的可玩性简直不值一提，任务重复、操作枯燥、玩法单一，仿佛是为了让你“肝”而设计的“打工模拟器”，所谓的策略、竞技元素，在“氪金”和“持有NFT价值”面前，不堪一击。
